导航菜单
首页 » 香港热门资讯 » 正文

和解放军的硬仗,新澳彩资料免费资料大全 美军早已开始准备?计划一开始就废掉东风导弹?

要说中国对美国海军威胁最大的武器是什么,那莫过于中国的东风-26反舰弹道导弹了。

这款导弹射程4500公里,还能装核弹头,真打起来美国海军根本靠近不了中国。2024年正版免费资料大全

东风-26导弹

对此“海军学院新闻”曾在2023年1月份的时候就发布了一篇文章,称美军正计划提升军舰的电子战能力,以在战争中能压制甚至是摧毁中国的火箭军。

由此可见,美国其实早已开始准备和解放军的硬仗了。客观来说,美国一开始就计划废掉中国东风导弹的作战方案,的确是有一些可行性,但美国仍旧面临三个问题。

美国的船很难靠近中国

第一是你的船怎么靠近中国?

正如我们上边所说,东风-26最大射程4500公里,就算这款导弹部署在云南腹地,也能保证美国军舰无法靠近中国大陆2000公里以内。

电子战舰的作战半径可没有2000公里,甚至能不能达到1000公里都很难说。

中国的815A电子侦察舰

诚然,现在的确是有作用半径能达到1000公里,甚至是2000公里的雷达或电子系统。

但问题是,这些作战范围巨大的电子站系统,都是陆基电子系统,都是依托于地面的“建筑”。

而一艘军舰的承载能力,是远不能和地面对比的。

所以除非美国获得了超越了中国至少半世纪的黑科技,不然它装上船的电子战设备,根本没有能力取得1000公里的作战半径。

在这种背景下,美国的“电子战舰”要想发挥作用就得先想办法靠近中国大陆。

于是这就形成了美国军舰要靠近中国大陆,得先用电子战舰对中国火箭军进行压制,但电子战舰要想对火箭军进行压制,美国军舰得先靠近中国大陆的死循环。

美国舰队

事实上美国要是想在距离中国2000公里外的距离上,对中国大陆本土发动电子战还真有可能。但要实现这个目的,美国应该做的是升级自己舰载机的电子战能力。

美国F/A-18舰载机的最大航程为2300公里。该舰载机从美国航母上起飞后,不考虑返航,在作战后直接降落到日韩空军基地,那就能化最大航程为最大作战半径。

这2300公里的最大航程加上数百公里的电子战吊舱作用范围,这套组合的作战半径能超过2500公里。

不过现在问题又来了,假设美国搞电子战的目的是压制中国火箭军的话,那我国东风-26导弹的最大射程可是有4500公里的。

东风-26发射概念图

所以美国这套组合的确是有可能碰到中国大陆本土,但还是无法压制火箭军。

美国造船业的问题

第二个问题是美国现在的舰船改造能力。

美国的造船业萎靡大家都是知道的,但现在最大的问题是,美国的造船业已经不是萎不萎靡的问题了,是还能活多久的问题。

造船业本身就是一个高度劳动密集的产业,没有足够的技术工人你很快就会垮的。

造船厂

现在美国造船业全靠上个世纪长大的“老白男”在支撑,新一代的美国人压根就没有生产舰船这种工业品的能力。

等这帮“老白男”老到退休后,美国造船业除非实现完全的自动化,否则就会直接死掉。

但很显然,以人类目前的技术而言,至少未来大半世纪还很难让造船业自动化和无人化。

所以留给美国造船业的时间不多了,短则5年,长则10到20年,美国造船业就将迎来雪崩式的崩溃。7777888888管家婆中特   

美国造船厂以老年人居多

就以美国造船业现在的情况,美国不仅没有能力快速生产新的军舰,就连对老军舰进行改造升级都很难办到了。

在中国的055大驱出来之后,美国想要开发伯克3型驱逐舰和中国对抗。

结果从2021年6月第一艘伯克3驱逐舰下水后,一直到现在美国都没有第二艘伯克3下水,3年时间就造了一条船。中国这边1年时间就能下水3艘甚至更多的大型盾舰。

并且这第一艘伯克3驱逐舰,从2023年6月下水海试到现在,都还没海试完,还没有服役。

伯克3型驱逐舰

就美国造船业现在这个情况,美国真的有能力将自己的驱逐舰改造成电子战舰吗?

中国的电子战能力并不差

第三,就算美国将军舰改造成了电子战舰,它的电子战能力也不一定能胜过中国。

一个国家的电子战能力,是和它的电气工业水平高度挂钩的。中国在电气工业的发展上并不逊色于美国,甚至是比美国发展更全面。

所以中国的电子战能力,至少是和美国处于同一水平线的,没有技术代差。

电子战概念图

在2023年12月的时候,美国的卡尔.文森号航母在和中国进行“电子战交锋”后,突然解雇了上面的第136电子攻击中队指挥官,这说明中国在此次电子战中获取了足够大的优势。

从此次交锋的结果,就足以证明中国的电子战能力在面对美国电子战部队的时候能够获取优势。

因此美国的电子战舰要到中国周边对中国的火箭军进行压制,也并不容易。

并且需要注意的是,一款电子战设备的战斗力有多强,除了会受技术水平影响外,还和它的功率息息相关。

电子战系统

功率越大,电子战设备战力越强。因此通常情况下是电子战机上的电子战能力不如电子战舰,电子战舰的电子战能力不如陆基电子战基站。

陆地的承载能力最大,可以制造功率极大的电子战系统。

我国为了应对美国的电子战,不仅是大陆本土有这样的陆基电子战系统,就连南海岛礁上也有类似的东西。

以美国舰船承载的电子战系统,如何与陆地承载的电子战系统比功率呢?

电子战概念图

所以就算美国真有一大群电子战军舰,在西太平洋这块,它也很难在电子战方面战胜中国。


参考资料:

【1】环球时报·《美航母电子战中队指挥官被解职》

【2】观察者网·《美下一代战舰推迟至2032年开造,设置3年缓冲期继续造伯克》


二维码