当前位置:首页 > 特训 > 正文

巴黎五区的女人,最佳精选数据资料_手机版24.02.60

  • 特训
  • 2024-12-05 00:31:29
  • 709
  1. 成都能成为西南第一大市吗?

成都能成为西南第一大市吗?

成都可以成为西南第一,因为:1.明明成都只是大熊猫故乡之一,但就是不提之一。好像只有成都才有大熊猫。2.明明成都只是以建设国家中心城市为目标,但就是说成都是国家中心城市。3.明明成都偏居西部三线,但就是说自己是一线城市。4.明明成都雾霾严重交通闭塞,但就说自己是宜居城市。5.明明成都是靠吸血全省发展起来的,但还标榜自己带动全省发展。6.明明成都人收入很低存款少,但还整天标榜自己gdp全国排前面。7.明明成都人好吃懒做不思进取,但还说自己生活安逸。8.明明成都处于地震带,但就是不承认,难道都江堰不属于成都市。

我一直说,成渝两地不要老是拿来比,成渝一家亲,大家好才是真的好!怎么老是有人在上面提成渝比较的问题?是不是吃了饭没事干?一定要让成渝两地的人打起来吗?特别是看到上边回答拿着这样那样的数据说事,感觉重庆的优势很明显一样!我想说,你们的数据可能没问题,注意,是可能!你拿一个地级市或者级别说高点,副省级地级市和一个你明明就是省的直辖市比较,有意思吗?在里面来这种比较的,都没读过书吗?文盲?基本常识都没有,还是就想找点存在感呢?

里面翻出来的数据,可能都是十年前的数据,还有也没有什么权威性的数据,各个城市都是发展的,尤其是最近十年!不要像很多台湾人一样,到现在还认为自己是世界上很发达,比大陆强大的地区!这不是井底之蛙是什么?重庆,十年前就把万州,涪陵,黔江等改成了区,这些地方的面积和人口都计入了重庆市!成都,都是最近几年才把与主城五区连接的六个县改成区,变成了中心城区,大家说,这两个城市以十年前的标准来比较,更别说一个地级市和一个直辖市(一个省)来比较,有道理吗?谷歌地图的夜光能说明一些问题,但是,你得从每个城市的上空去看这个图,上面有一份全国主要城市的,比较靠谱!其它,卫星在某个城市正上空,然后斜面去看另外一个城市,根本不靠谱,是吗?

两个城市的比较,其实有个最简单的方法,我想,不管你怎么去比城市面积,也逃不过城市绕城的公路。重庆绕城高速,187公里,绕城以内为重庆城区,大家点开高德地图或者百度地图的卫星图看看,也可以到实地看看,这个范围以内,农村,山体,河流是不是占据了一半的面积?成都,按照第二绕城高速242公里看,范围内大概有2/5的区域是农村和山地,河流,成都五环142公里,把没有装进五环的城市面积装进空白区域,可能还有很多城市区域会溢出,你们自己可以去看看吧!

再比其它,世界城市知名度,全国城市综合排名,市区内交通等,可能成都都会更胜一筹!当然重庆也有重庆的优点,比如河运,这个可是成都的短板!但是相比各方面,肯定成都更有优势一些!不管怎样,成渝城市群都是两地共同努力打造,不要没事就这里那里提问来比成都重庆的,但如果提问者一定要找到个对等比较的,你应该再去和江苏,浙江比比,因为你们的人口和面积差不多,只不过他们叫省,你叫直辖市,但不要没文化叫重庆为地级市了!

全国各地只要是上过学的人都知道,西南最大的工商业城市是重庆,这是国家认定的,国家出版的中国地图册与教科书等都有清晰明了的注明。既然如此,怎么又会钻出一个成都来?是谁给成都定位的?成都是不是在西南?前年成都人为了吹嘘自己是国家中心城市,在百度百科上把5大国家中心城市之一的重庆涂抹掉换上成都的名字,已经让全国人民笑掉大牙了……重庆的各种头衔,成都都要套在自己头上,成都人都是些什么心态?是脸皮太厚还是太爱慕虚荣……?